'Een biotensor; is dat iets waar je in moet geloven?' Dat is een vraag die wel eens voorbij vliegt als ik bezig ben met de biotensor. En natuurlijk moet je erin geloven, want anders werk je jezelf tegen. Maar geloof staat niet haaks tegenover realiteit. Geloof heeft een wetenschappelijke maar soms ook niet wetenschappelijke basis. Materialisme is eigenlijk ook gewoon een geloof. Materialisme gaat ervan uit dat alles te herleiden is tot materie. De huidige wetenschap werkt veel vanuit dit materialisme. Dat is hun geloof en houvast want wat je kan zien en herhalen, geeft zekerheid. Maar als alles slechts ingewikkelde materie zoe zijn, dan hoef ik alleen een ingewikkelde puzzel in elkaar te zetten om 'jou' te maken. Daar kan ik dus niet in geloven.
Er is iets nodig dat de materie verbindt en het in werking zet. Dat zou je 'chemische processen' kunnen noemen maar dat is slechts taal. Aristoteles had het over een entelechie en doeloorzaken. Levensfilosoof en bioloog Dreisch heeft het begrip entelechie gebruikt voor een kracht dat buiten het materialistische organisme werkzaam is. Hij heeft dit onderbouwd met een onderzoek naar zee-egel embryo's. Hij noemde ook dat het grote verschil tussen een ingewikkelde machine en een levend wezen is, dat een levend wezen een dynamische doelmatigheid heeft een een machine alleen een statische. Een levend wezen kan zichzelf herstellen en aanpassen (ook evolutionair). Een levend wezen is dus meer dan alleen materie. Maar dat 'zijn' is niet binnen de materialistische wetenschap te plaatsen. Dat betekent niet dat het er niet is. Daarom denk ik ook niet dat een wezen alleen 'statisch' te genezen is. In de fytotherapie worden zowel materialistische als dynamische verklaringen gebruikt. Bepaalde inhoudsstoffen werken op een bepaalde manier. Dit is heel materialistisch en vanuit de huidige wetenschap te onderbouwen. Maar er worden ook eigenschappen aan planten toegeschreven die niet wetenschappelijk te verklaren zijn. Een plant is een levend wezen een heeft een eigen dynamiek en een geheel eigen werking die zowel binnen als buiten het materialisme ligt. Terug naar de biotensor. Begin 2015 ben ik de cursus gaan volgen, uiteraard met een korreltje zout. Eind 2015 heb ik nog een extra cursus in Duitsland gevolgd voor een speciale meting met de biotensor. Ook daar heb ik mijn korreltje zout meegenomen, zonder de scepsis negatief te laten werken. Ik heb onder andere geleerd om de energie van organen en meridianen te meten en de effectiviteit van natuurlijke middelen bij mensen en dieren te testen. Nu ben ik een tijdje bezig gegaan met deze kennis en kunde en ik verbaas me erover hoe goed het werkt. Er zijn veel verklaringen voor de werking van een biotensor: sommige mensen zeggen dat de biotensor reageert (als een soort spiertest) op je onbewuste weten en anderen zeggen dat het ook reageert op trillingen en resonantie. Door de biotensor tussen een natuurgeneeskundig middel en de patiënt te houden, kun je erachter komen of de patiënt het middel nodig heeft. De biotensor trekt dan naar de patiënt toe.. Is het materialistisch te verklaren? Misschien wel, misschien niet. Maar het werkt, dat voel ik en dat zie ik. En op de resultaten en je eigen zintuigen, moet je dan maar vertrouwen.
1 Opmerking
11/18/2021 02:09:20 pm
Ik werk vaak met een biosensor. Hij geeft de zelfde andwoorde als een pendel.
Antwoorden
Laat een antwoord achter. |
Blogs van LisetteHier schrijf ik over ervaringen en informatie over natuurgeneeskunde en horsemanship Categories
Alles
Archives
Februari 2019
|